Novosti

Naslov:

Kronika dana

Izvor:

Hrvatski radio

Datum:

04/01/2005

HR 1 02.01.2005., 22:00
Emisija: Kronika dana
Prilog: Boris Mikši?
Trajanje:3:30 min


Novinarka (Maja Crnobori Tretinjak): S nama u studiju je dr. Goeran ?ular politolog iz fakulteta Politi?kih znanosti u Zagrebu. Za vas dr. ?ular imamo prvo pitanje. Prvo o slabom odzivu bira?a. Zna?i li to da je našim bira?ima manje stalo do toga tko ?e biti predsjednik države nego do toga tko ?e biti zastupnik u hrvatskom Saboru.

Dr. Goran ?ular (politolog fakulteta Politi?kih znanosti iz Zagreba): Pa prema sadašnjim podacima vrlo vjerojatno ?e ovo biti izbori sa najmanjim odazivom bira?a sveukupno gledaju?i od 90 na ovamo, na bilo kojim bilo predsjedni?kim bilo parlamentarnim izborima. Ja bih objašnjenja za to tražio u nekoliko razloga. Prvo je sama kampanja koja je bila takva da je na neki na?in odbijala gra?ane, samim time što nije bila jako neizvjesna, a drugo je tajming izbora dakle vrijeme blagdansko., vrijeme nije baš najpovoljnije da bira?i idu na tako ozbiljne stvari kao što su izbori. Postoji tre?a stvar to je umor bira?a sa poznatim licima i kandidatima.

Novinarka (Maja Crnobori Tretinjak): Mislite li da im je ipak predsjednik manje važan od recimo zastupnika u Saboru?

Dr. Goran ?ular (politolog fakulteta Politi?kih znanosti iz Zagreba): Pa teško bi to sada bilo procjenjivati. Vrlo vjerojatno da postoji takva procjena što se ti?e bira?a,ali u prvom redu da tako kažem ?injenica da je aktualni predsjednik Stipe Mesi? bio zapravo neki tip favorita još uvijek je što je onda spustilo neizvjesnost izbora i samim time demotiviranost bira?a.

Novinarka (Maja Crnobori Tretinjak): Koliko je uobi?ajeno u svijetu da se pojavi neki autsajder kao što je ovaj puta bio Boris Mikši? i osvoji tako dobar rezultat. Na prošlim izborima to je bio Stipe Mesi?. Koliko je top zapravo uobi?ajena situacija.

Dr. Goran ?ular (politolog fakulteta Politi?kih znanosti iz Zagreba): Pa to je uobi?ajena situacija ali ne na onaj na?in na koji je bio na prošlim predsjedni?kim izborima, dakle autsajder osvoji izbore, ve? više ono što se dogodilo ovaj put. Dakle da autsajder do?e do otprilike drugog ili tre?eg mjesta. Mi sada naravno preliminarno govorimo jer ne znamo kako ?e se stvar odvijati do kraja. Podsje?am vas na Ros Pero SAD-u koji je osvojio veliki broj tre?ih glasova. Mislim da je u slu?aju gospodina Mikši?a nekoliko stvari igralo ulogu njegova se kampanja zahuktavala prema kraju tajming je bio dobar. Mislim da jedan veliki dio protestnih bira?a u njemu vidio zapravo osobu gdje su oni onda mogli taj svoj prosvjed izraziti. Naime gospodin Mikši? je na neki na?in bio izvan poznatog politi?kog spektra dakle ?ovjek koji dolazi izvana i koji ne pripada ovom krugu ljudi.

Novinarka (Maja Crnobori Tretinjak): Još ?emo vidjeti što ?e se dogoditi, me?utim Jadranka Kosor za sada izgleda kao gubitnica. Što to zna?i za njezinu stranku HDZ?

Dr. Goran ?ular (politolog fakulteta Politi?kih znanosti iz Zagreba): Ovaj možemo re?i rezultat sigurno poraz HDZ-a. Pokazalo se da HDZ kada nema osobu koja može povu?i, a to je bio predsjednik Sanader na prošlim parlamentarnim izborima da onda do izraza dolaze zapravo ideološke razlike koje postoje u samom bira?kom tijelu. Ja mislim da je ovaj slab rezultat gospo?e Kosor ona nije uspjela mobilizirati niti polovicu bira?kog tijela iz 2003 godine zapravo je odraz toga da vodstvo HDZ-a trenutno vodi politiku koja baš nije prihva?ena od strane HDZ-ovih bira?a.

Novinarka (Maja Crnobori Tretinjak): Još je daleko mora li HDZ strepiti od idu?ih parlamentarnih izbora?

Dr. Goran ?ular (politolog fakulteta Politi?kih znanosti iz Zagreba): Vrlo vjerojatno.

Novinarka (Maja Crnobori Tretinjak): Dr. ?ulak hvala vam lijepa