Novosti

Naslov:

Mikšić se žali ustavnom sudu i traži nove izbore

Izvor:

HINA

Datum:

05/01/2005

ZAGREB, 4. sije?nja 2005. (Hina) - Neovisni predsjedni?ki kandidat Boris Mikši? izjavio je danas da je zadivljen ju?erašnjim prosvjedima potpore njegovih nezadovoljnih bira?a, ali se i ogradio o prosvjedima pred sjedištem HDZ-a i pred stanom predsjedni?kog kandidata Stjepana Mesi?a.#L#

Mikši? je rekao da su ti prosvjedi nastavljeni nakon što je napustio središnji zagreba?ki trg.

Na prosvjedu su, rekao je, uo?eni i provokatori koji bi željeli iskoristiti prosvjede u svoje politi?ke svrhe i promocije.

Najavio je da ?e s prosvjedima nastaviti cijeli tjedan, jer je ustvrdio je, na izborima pokraden i traži njihovo ponavljanje.

Rekao je da ?e se boriti do kraja i tako vratiti izgubljeno povjerenje koje su mu, kako je rekao, s 20 posto glasova iskazali bira?i.

Najavio je žalbu Ustavnom sudu na odbijeni prigovor kojeg je uputio Državnom izbornom povjerenstvu (DIP) i prosvjedovao što im nije omogu?eno da imaju svog promatra?a u DIP-u i ponovno prebrojavanje glasa?kih listi?a.

"Vjerujem još uvijek da ?e odluka suda biti takva da ?e mi se dati šansa da se još jedanput kandidiram i siguran sam da ?u u prvom krugu dobiti 60 posto glasova", rekao je Mikši?.

Tvrdi da je dobio detaljnu informaciju o namještanju glasova u Mostaru i da misli da je to glavni razlog za razlike u rezultatima koji su izašli iz DIP-a.

Svoje tvrdnje o izbornim nepravilnostima Mikši? temelji na podacima tzv. izlaznih anketa o rezultatima izbora koje su radile dvije agencije (Puls i GfK), a ?itavu ve?er nakon zatvaranja birališta i nešto ranije prenosile HTV i Nova TV.

Po tim je izbornim projekcijama Boris Mikši? imao oko 20 posto glasova i bio je na drugom mjestu, a predsjedni?ka kandidatkinja HDZ-a na tre?em.

Kako Državno izborno povjerenstvo zbog zakonske odredbe o izbornoj šutnji s izbornim rezultatima ne može izlaziti na sam dan izbora do pono?i, to su se na spomenute dvije televizije 2. sije?nja ?itavu ve?er vrtili projekcije spomenutih agencija.

Njihovi ?elnici ju?er su za Hinu izjavili da im se pogreška dogodila zato što svoje anketare nisu imali i na bira?kim mjestima u dijaspori i zato što su, kako tvrde bira?i koji su glasovali za Jadranku Kosor anketarima po izlazu s birališta "odbijali re?i za koga su glasovali".

Te dvije ograde te agencije nisu nazna?ile kada su objavljivale prve izborne projekcije.

DIP je ju?er neprimjerenim i neosnovanim ocijenio Mikši?eve tvrdnje da je bio u lošijoj situaciji od ostalih predsjedni?kih kandidata i odbio njegove tvrdnje da mu nije bilo omogu?eno da ima promatra?e u DIP-u.

Predsjednik DIP-a Ivica Crni? podsjetio je da prema zakonu rad izbornih povjerenstava mogu promatrati predstavnici politi?kih stranaka koje imaju kandidate, zatim nevladine udruge i strani promatra?i. DIP je na to, rekao je Crni? uputio Mikši?ev stožer, no unato? tome on to nije u?inio.